Boas Notícias
Apesar de Ministros nomeados politicamente, inclusive com evidente incompetência em concurso, o STF nos trouxe duas alegrias:
1- Após sessão conturbada, STF decidiu pela prisão de José Dirceu e outros 21 mensaleiros.
Obs: Cada vez que se pune um corrupto, se inibe cem outras corrupções.
2 – Oministro
Luiz Fux suspendeu a ampliação de uma terra indígena, até o julgamento
da ação. Até lá está impedida anexação de terras à área indígena.
Obs: A
ampliação da reserva causaria efeitos sociais similares aos da Raposa
–Serra do Sol, mas esse último é mais perigoso por ser na fronteira e
prenhe de minerais raros e preciosos, além das malditas ONGs estarem
procurando uni-la à área Ianomâmi criando outra reserva, a Anaro.
Más Notícias
1
- Quando o Plano Real foi lançado, em julho de 1994 a dívida mobiliária
federal interna era R$ 65,6 bilhões de reais e a dívida externa era de
US$ 73,6 bilhões.Nos anos FHC (dezembro de 1994 a dezembro de 2002), a
dívida mobiliária cresceu para R$ 841 bilhões (12,8 vezes), e a dívida
externa aumentou para US$ 212 bilhões apesar das privatizações
desnacionalizantes. Os juros impedem novos investimentos.
Nos
oito anos de Lula a dívida mobiliária interna federal subiu para R$ 2,3
trilhões (2,7 vezes). Com a Dilma, no final de 2012 e chegou a R$ 2,8
trilhões.
2
– A facilidade com que os EUA espionam nossas comunicações é causada
por algo mais do que a ineficiência da nossa contra-espionagem. Eles
tiveram prestimosa ajuda do governo FHC que entregou o sistema de
telecomunicações ao capital privado, especialmente o norte americano,
durante o período de desmonte do estado nacional, que ele chamava de
“reformas modernizantes. Até bem pouco tempo se jactava disso. Ficou
mudo. Seu servilismo, seu pouco amor a pátria, facilitou ainda mais a
invasão da vida privada de todos nós e não apenas dos mandatários. Em
outras palavras, demos o galinheiro para a raposa tomar conta.
Agora
talvez fique claro porque combatemos a privatização das
telecomunicações. Não era uma questão apenas econômica. Estava em jogo
questões de segurança e soberania nacional.
Surpreendente
Vazou
a informação que políticos condenados teriam pedido para serem presos
em quartéis do Exército. O motivo seria o medo de serem mortos pelos
outros detentos, o que seria possível, pois a “justiça “ dos bandidos é
mais severa do que a oficial, mas...Não eram eles que alegavam tortura
nos quartéis?
Afinal, será isto mesmo que querem? Há algum plano por trás disto? A propósito, o pedido foi do pessoal do Waldemar Costa Neto.
Há males que vem para o bem
Em
2005, Dirceu dominava o governo e o PT, tinha Lula na mão, era o
candidato natural à sua sucessão Se o mensalão não tivesse existido ou
se Roberto Jefferson não o denunciasse, muito provavelmente não seria
Dilma, mas Zé Dirceu o atual ocupante do Palácio da Alvorada.
Mesmo
participante da corrupção, Roberto Jefferson salvou o nosso País de um
perigo talvez ainda maior do que havia em 64. A prisão, Jefferson
merece, mas a nossa gratidão também.
Alerta: Pode ser o primeiro sangue
As
ONGs estrangeiras e o Cimi induzem os índios a avançarem mais e mais
sobre fazendas produtivas. Produtores rurais, descrentes de um
judiciário que só os prejudica, juntam recursos para resistir. As ONGs
instigam os índios a reagir com violência.
A Funai e o Ministério Público forçam tanto a barra que parecem desejar um primeiro sangue” que dê origem a uma convulsão social.
Os Governantes, os Militares e as revoluções
1 - O melhor governante que tivemos foi Pedro II e foi tirado por uma revolução militar-palaciana.
2
- O Getulio trouxe um grande avanço, mas foi, duas vezes, retirado por
revoluções palacianas, que conseguiram a adesão das Forças Armadas.
3
- O Jucelino, dentro das circunstâncias de então, foi o melhor que
poderíamos ter. Agiu como estadista geopolítico e terminou seu governo
com grande aprovação popular. As reações palacianas-militares foram
pequenas e antes de sua posse.
4
- O Jânio Quadros saiu por avaliar erroneamente que as Forças Armadas
exigiriam sua permanência. Seu substituto, o Jango, era uma nulidade
completa. Nenhum país aguentaria as greves permanentes que provocou. Foi
retirado por uma revolução militar-palaciana-popular.
5
– O “saneamento” do Castello Branco foi indispensável na época, mas ele
pensava mais em termos da Guerra Fria do que em termos nacionais.
6- O nacionalista Costa e Silva lamentavelmente durou pouco. Morreu logo.
7
- Bons presidentes foram somente o Médici e o Geisel. Terminaram seus
governos com grande aprovação popular, especialmente o Médici. Os
governos militares, quase sempre tiveram aprovação popular.
8
- O Figueiredo completou a transição para a Democracia. Era um tanto
relapso, mas ao menos era honesto como também foram os outros governos
militares. Terminou seu governo sem aprovação popular, mas seria
garantido pelas Forças Armadas se necessário.
8
- O Sarney tinha todos os defeitos e as pouquíssimas virtudes da
política de currais eleitorais, mas por isto mesmo não houve interesse
palaciano em retirá-lo do poder, apesar de forte desaprovação popular.
Os militares se mantiveram alheios à política.
9
- O Collor foi retirado por uma revolução exclusivamente palaciana. O
motivo foi amparar o monopólio de seus companheiros no saque das
finanças públicas, excluindo os demais corruptos quando fora de seu
grupo. Tendo cedido às pressões estrangeiras na questão ianomâmi não
teria mesmo o apoio militar, e o alheamento das Forças permitiu sua
retirada em uma revolução palaciana sem interferência militar. .
10
– O FHC foi o maior desastre. Não se sabe quais suas razões, mas
trabalhou intencionalmente para destruir o País. Conseguiu, em manobras
bem sucedidas, neutralizar e mesmo emascular as Forças Armadas, que
continuaram alheias à política partidária. Apesar de ter apoio palaciano
e estrangeiro, terminou seu segundo governo com tal repúdio popular que
só concluiu seu segundo governo pela certeza de mudança com as
eleições.
11
– O Lula era apenas um sindicalista que procurava vantagem até onde
desse para si e seu grupo, mesmo em detrimento do futuro do País. Cedia
quando pressionado, inclusive pelo estrangeiro, entretanto teve sorte.
Algumas das medidas tomadas, eleitoreiras e certamente erradas, devido
às circunstâncias se revelaram mais benéficas do que a expectativa.
Apesar de escândalos de corrupção terminou seu governo com aprovação
popular e elegeu quem quis. Os militares continuaram alheios à política.
12
- A Dilma, ainda que tenha deficiências, é bem melhor do que todos os
outros governantes de pós revolução. Naturalmente há alguma oposição
palaciana e a continuidade de uma série de greves pode retirar-lhe o
ainda forte apoio popular. Tem
provocado inutilmente as Forças Armadas com revanchismos e por isto pode
não contar com o apoio delas, que estão sendo assediadas pelos
opositores palacianos.
13 - Ainda pode vir algo bem pior do que qualquer dos que passaram: a Marina
Opiniões diferentes sobre a Democracia
- de Winston Churchill
A Democracia é a pior forma de governo, com exceção das outras formas
- de Milor Fernandes
Democracia é quando eu mando em você. Ditadura é quando você manda em mim
- de Alexander Tyler, (professor de história na Universidade escocesa de Edimburgo)
"A
democracia é sempre de natureza temporária; Ela não existe como forma
permanente de governo, permanecerá apenas até o momento em que os
eleitores descobrem que podem beneficiar-se de generosas doações do
tesouro público. Daí em diante, a maioria escolherá os candidatos que
prometem o máximo de benefícios a partir do erário público e como
consequencia a democracia entrará em colapso por casa da política fiscal
frouxa e será sempre seguida por uma ditadura. "
Os EUA e o mundo
Desde
o final da Guerra Fria os EUA detêm tal supremacia militar que lhes
permite não ter escrúpulos em defesa de seus interesses. Isto não é
novidade na História, quem tem o poderio de um Império Romano costuma
agir como um Império Romano. Entretanto, nos próprios EUA se ouvem
alertas de que esse rumo é insensato e que estariam sendo vistos como um
Estado criminoso e até mesmo como "a grande ameaça externa às suas
sociedades".
Um novo cenário global vislumbra, se não uma redução do poderio dos EUA, ao menos a consolidação
de outros centros de poder. Outros países desenvolverão armas nucleares
próprias ou exigirão sua destruição total, pondo limites no poder
absoluto norte-americano, até agora isento de seguir as normas que impõe
aos outros.
A
relativa ausência de notícias pode indicar que os EUA desistiram de
interferir diretamente na Síria ou mesmo de atacar o Irã. Ainda é cedo
para saber se é uma mudança de mentalidade ou o sinal de um maior
equilíbrio de força .
Que Deus oriente o nosso País
COMENTÁRIO ESTRATÉGICO 185
20 de novembro de 2013
Gelio Fregapani
Gelio Fregapani
ADENDO
Quando a gente quer, a gente faz:
Embraer prestes a lançar KC-390
Em
1954 saiu das linhas de montagem da Lockheed um dos aviões mais
bem-sucedidos de todos os tempos, o Hércules C-130. Por quase 60 anos
ele tem servido admiravelmente bem dezenas de países, obliterando
terroristas em sua versão AC-130, transportando mantimentos para zonas
de desastre, resgatando cidadãos israelenses em Entebe ou brasileiros,
no Peru (ou Bolívia, não estou lembrando)
pousando na cabeceira da pista e recuperando os refugiados sem desligar
os motores, decolando em seguida sob fogo inimigo. Sim, a FAB faz essas
coisas também.
Só
que 60 anos, mesmo com modernizações, é muito tempo para um avião.
Nenhuma eletrônica consegue renovar um projeto tão antigo, ainda mais
com o Hércules, sendo turbohélice, não sendo capaz de acompanhar os
aviões mais modernos. Em países com dinheiro sobrando (hoje em dia, nenhum)
dá para dividir as missões entre várias aeronaves, é preciso que uma
única seja capaz de reabastecimento aéreo, reconhecimento, transporte de
tropas, passageiros, carga e se for o caso, ataque.
Todo
mundo está de olho nesse nicho, e um dos principais candidatos é… a
Embraer. O avião que ela está desenvolvendo é esse bicho da foto aí de
cima, o KC-390. Ele voa a 850 km/h, contra 592 km/h do Hércules, e
carrega 23 toneladas de carga, contra 20 do modelo americano. A
autonomia do Hércules é maior, mas o KC-390 não tem exatamente pernas
curtas:
Com
11 toneladas de carga ele faz Brasília-Miami, sem escalas. Mais que
suficiente para transportar uma brigada paraquedista até Buenos Aires,
não que eu esteja sugerindo algo.
A
unidade custará US$ 50 milhões, contra US$ 30 milhões do Hércules, mas
não dá para competir com uma aeronave com 60 anos de amortização de
custos. O programa de desenvolvimento vai custar US$ 2,25 bilhões, com o
governo brasileiro botando boa parte da grana. É isso ou gastar bem
mais financiando o programa de desenvolvimento de outros países, já que
não há ainda concorrentes à altura do KC-390. A própria Boeing está se
tornando parceira da Embraer, não duvido que ele ocupe um nicho de
transporte de passageiros (configuração para 80) em regiões remotas, já que pode operar em pistas de terra com buracos de até 40 cm.
A
estimativa é que o KC-390 faça seu primeiro vôo em 2014 e entre em
operação em 2016. Há vários países bem interessados, e no Brasil um dos
principais clientes será… os Correios.
Os
números envolvidos são impressionantes, tanto em investimento quanto em
perspectivas de faturamento. Principalmente, servem para mostrar que
apesar de não conseguirmos fazer uma simples estante pra Estação
Espacial Internacional, e nossos foguetes competirem com os de Robert
Goddard, ficando atrás dos de Von Braun (e dos indianos),
temos uma indústria aeroespacial real, que só precisa de menos cabides,
menos caciques e mais responsabilidades reais junto aos acionistas. Aí
funciona. E muito bem
Importante analisar a defesa pro Belo Monte feita pelos representantes de Electronorte, Ministerio de Energia e Embaixadora do Brasil na Uniao Europea - contra as adversarias principais do Brasil no Parlamento de Uniao Europeo: As Diputadas "Verdes" anti-brasileiras no Parlamento Europeo (Gabriele Kueppers da Alemanha , Ulrike Lunacek de Austria, Eval Joli e Catherine Greze de Franca, apoiadas por suas "brasileiros" verdes - inclusive do MP do Para. Os Verdes tem 8.3 de votos na Alemanha - muito menos de que antes devido a seu cheiro de tolerancia para a pedofilia e politica energetica desastrosa para os consumidores alemaos. Os Verdes na Franca tem menos de 5% de votos nacionais. Na Austria os Verdes tem 12% do voto nacional. Alerta: Os "Verdes"alemaos e a "falsa esquerda" de Alemanha - (false flag operation) tem planos para desestabilicar o Brasil durante 2014 junto com outros ONGs dos EUA e Bretanha. Preciso observar a FUNDACAO ROSA LUXEMBURG (SP) e FUNDACAO HEINRICH BOELL (RIO) e seus "parceiros" no Brasil!
ResponderExcluirA conferencia para desestabilicar o Brasil 2014 foi 31.10.2013 em Berlim/Alemanha: Fundacao Rosa Luxemburg (esquerda bandeira falsa!), aventureiros trotskistas alemaos, e anarquistas e trotskistas brasileiros: O alvo e a "direitista" Dilma e provocar um golpe da direita do Brasil - junto com ONGs "verdes" da Alemanha, Bretanha, EUA, e "teologos da liberacao" (financiados por bispos alemaos neocons do Ratzinger ). Os "protestos do Junho 2013" foram preparados por anarquistas brasileiros em 2011, apoiados por a "Fundacao Rosa Luxemburg" (esquerda bandeira falsa) e "Fundacao Heinrich Boell" (Partido Verde alemao): Grupos de "Resistencia contra o Mundial de Futbol" no Brasil foram anunciados pela Fundacao Rosa Luxemburg a trotskistas nas universidades alemas em Maio 2012 e numa conferencia junta com "Fundacao Heinrich Boell" e Partido Verde alemao em Berlim 10.Nov.2012 foi anunciado: "Campanha contra o Governo do Brasil na primaveira 2013". Em 31.10.2013 em Berlim a Fundacao Rosa Luxemburg junto com anarquistas e trotskistas do Brasil tem anunciado o plano "de fato" para desestabilicar o governo de Dilma em 2014. (Outros nos EUA como George Soros, Ford Foundation, e centenas mais sem duvida tem planos para provocar uma "mudanca" no Brasil em 2014...) O alvo e um Brasil meigo como "parceiro" da OTAN - e prevenir o exemplo de colaboracao "de fato"de "indepentistas"nacionalistas democraticos convervadores e "independistas" nacionalistas socialistas democraticos.
Excluir